FAQ
คำให้การและ Affidavit สำหรับใช้ในคดีต่างประเทศ
คำถามที่ลูกค้าถามบ่อยเกี่ยวกับคำให้การและ Affidavit สำหรับใช้ในคดีต่างประเทศ ขอบเขตอำนาจของทนายผู้ทำคำรับรอง และการใช้เอกสารในต่างประเทศ
ทนายผู้ทำคำรับรองจะดำเนินการเท่าที่กฎหมายและข้อบังคับสภาทนายความให้อำนาจไว้ คือรับรองข้อเท็จจริงที่ปรากฏต่อหน้า เช่น การลงลายมือชื่อ การเปรียบเทียบสำเนากับต้นฉบับ หรือการรับคำสาบาน ไม่รวมการรับรองความถูกต้องของเนื้อหาที่คู่กรณีจัดทำขึ้นเอง สำหรับผู้ที่อยู่ต่างจังหวัดหรืออยู่นอกประเทศ การวางลำดับงานให้ดีช่วยลดจำนวนรอบการเดินทางได้มาก แนวทางที่ใช้ได้ผลคือ ตรวจเอกสารทางอิเล็กทรอนิกส์ก่อน จัดคำแปลให้เสร็จก่อนวันนัด รวมผู้ลงนามทั้งหมดไว้ในนัดเดียว แล้วให้สำนักงานเดินเรื่องนิติกรณ์และการยื่นต่อคณะผู้แทนต่อเนื่องกันไป ทนายผู้ทำคำรับรองที่ขึ้นทะเบียนกับสภาทนายความสามารถรับรองเอกสารได้ทั่วราชอาณาจักร ไม่จำกัดเฉพาะจังหวัดที่สำนักงานตั้งอยู่ จึงไม่จำเป็นต้องเดินทางเข้ากรุงเทพเพียงเพื่อลงนาม ควรยืนยันข้อกำหนดกับผู้รับเอกสารก่อนเริ่มดำเนินการเสมอ เพราะหน่วยงานแต่ละแห่งกำหนดรายละเอียดต่างกัน ทั้งรูปแบบถ้อยคำ จำนวนชุด ภาษาที่ยอมรับ การต้องใช้พยาน และช่วงเวลาที่เอกสารยังถือว่าใหม่พอ คำแนะนำทั่วไปจากเว็บไซต์หรือจากประสบการณ์ของผู้อื่นอาจไม่ตรงกับกรณีของท่าน โดยเฉพาะเมื่อเป็นการยื่นต่อศาล สถาบันการเงิน หรือหน่วยงานทะเบียนของต่างประเทศ การขอรายการตรวจสอบหรือแบบฟอร์มตัวอย่างจากผู้รับมาก่อน คือวิธีที่ประหยัดเวลาที่สุดในทางปฏิบัติ การลงลายมือชื่อและการสาบานตนต้องกระทำต่อหน้าทนายเสมอ ซึ่งเป็นสาระสำคัญของคำรับรอง ไม่ใช่ขั้นตอนทางธุรการที่ยกเว้นได้ การส่งเอกสารที่ลงชื่อไว้แล้วมาทางไปรษณีย์เพื่อขอตราประทับย้อนหลังจึงทำไม่ได้ ส่วนการรับรองสำเนาถูกต้องนั้นยืดหยุ่นกว่า เพราะผู้ที่นำต้นฉบับมาแสดงต่อทนายก็เพียงพอ สำหรับลูกค้าที่เดินทางไม่สะดวก การนัดพบนอกสถานที่เป็นทางเลือกที่ใช้กันทั่วไป โดยยังคงหลักเดิมคือทนายต้องเห็นผู้ลงนามและเอกสารตัวจริงในขณะรับรอง
ลัดไปยังคำถามในหมวดนี้
- บริการคำให้การและ Affidavit สำหรับใช้ในคดีต่างประเทศครอบคลุมอะไรบ้าง
- ต้องเตรียมอะไรมาสำหรับคำให้การและ Affidavit สำหรับใช้ในคดีต่างประเทศ
- คำให้การและ Affidavit สำหรับใช้ในคดีต่างประเทศมีข้อจำกัดอะไรที่ควรรู้
- การรับรองมีการบันทึกไว้อย่างไร
- คำให้การและ Affidavit สำหรับใช้ในคดีต่างประเทศสำหรับใช้ในสหรัฐอเมริกา ต่างจากใช้ในไทยอย่างไร
- คำให้การและ Affidavit สำหรับใช้ในคดีต่างประเทศสำหรับใช้ในสหราชอาณาจักร ต่างจากใช้ในไทยอย่างไร
- คำให้การและ Affidavit สำหรับใช้ในคดีต่างประเทศสำหรับใช้ในออสเตรเลีย ต่างจากใช้ในไทยอย่างไร
- คำให้การและ Affidavit สำหรับใช้ในคดีต่างประเทศสำหรับใช้ในนิวซีแลนด์ ต่างจากใช้ในไทยอย่างไร
- คำให้การและ Affidavit สำหรับใช้ในคดีต่างประเทศสำหรับใช้ในแคนาดา ต่างจากใช้ในไทยอย่างไร
- คำให้การและ Affidavit สำหรับใช้ในคดีต่างประเทศสำหรับใช้ในไอร์แลนด์ ต่างจากใช้ในไทยอย่างไร
- คำให้การและ Affidavit สำหรับใช้ในคดีต่างประเทศสำหรับใช้ในเยอรมนี ต่างจากใช้ในไทยอย่างไร
- คำให้การและ Affidavit สำหรับใช้ในคดีต่างประเทศสำหรับใช้ในออสเตรีย ต่างจากใช้ในไทยอย่างไร
- คำให้การและ Affidavit สำหรับใช้ในคดีต่างประเทศสำหรับใช้ในสวิตเซอร์แลนด์ ต่างจากใช้ในไทยอย่างไร
- คำให้การและ Affidavit สำหรับใช้ในคดีต่างประเทศสำหรับใช้ในฝรั่งเศส ต่างจากใช้ในไทยอย่างไร
- คำให้การและ Affidavit สำหรับใช้ในคดีต่างประเทศสำหรับใช้ในเนเธอร์แลนด์ ต่างจากใช้ในไทยอย่างไร
- คำให้การและ Affidavit สำหรับใช้ในคดีต่างประเทศสำหรับใช้ในเบลเยียม ต่างจากใช้ในไทยอย่างไร
- คำให้การและ Affidavit สำหรับใช้ในคดีต่างประเทศสำหรับใช้ในสวีเดน ต่างจากใช้ในไทยอย่างไร
- คำให้การและ Affidavit สำหรับใช้ในคดีต่างประเทศสำหรับใช้ในนอร์เวย์ ต่างจากใช้ในไทยอย่างไร
- คำให้การและ Affidavit สำหรับใช้ในคดีต่างประเทศสำหรับใช้ในเดนมาร์ก ต่างจากใช้ในไทยอย่างไร
- คำให้การและ Affidavit สำหรับใช้ในคดีต่างประเทศสำหรับใช้ในอิตาลี ต่างจากใช้ในไทยอย่างไร
หัวข้ออื่น